Pavens tale skaper debatt
| Se også: |
|---|
Mens kritikken av Pave Benedikts tale under besøket i Yad Vashem fortsetter, med et hederlig unntak av en lederkommentar i Haaretz, forsvarer en ledende amerikansk rabbiner Den hellige far.
Arthur Schneier tok selv i mot Paven i sin synagoge i fjor.
"Det ville være et tragisk feilgrep å henge seg opp i kun en tale", sier Schneier.
"Vi trenger allierte, og gang på gang; i sine taler til sjefsrabbinere, og i sine bemerkninger til Israels president, fortsetter Paven å poengtere nærheten mellom jøder og kristne. Vi trenger å fokusere og fortsette å bygge på dette besøket. Ville jeg selv holdt en bedre tale? Ja, det ville jeg. Men alt står og faller ikke på dette".
Samtidig prises Paven i en lederartikkel i Jordan Times for å støtte en egen palestinsk stat. Avisen Khaleej Times i De forente arabiske emirater mener samtidig at Pavens budskap kommer til å ha liten effekt på området.
Bloggen Benedictinisrael har en fyldig oppsummering av reaksjoner i Israel i forbindelse med Pavens besøk til Det hellige land.
Les mer:
* Pope Benedict: Address at Yad Vashem Memorial in Jerusalem
* Leading US rabbi defends Benedict's Yad Vashem speech (Haaretz)
* The Pope meant well (Jerusalem Post)
* Christians who face the Church's tragic legacy (Jerusalem Post)
* Examiner Editorial: Pope Benedict XVI was maligned during Israel visit (San Francisco Examiner)
CWN - Catholic World News (14. mai 2009)